RedHat vs Debian : അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് പോയിന്റ് ഓഫ് വ്യൂ

നൂറുകണക്കിന് ലിനക്സ് വിതരണങ്ങൾ സൗജന്യമായി ലഭ്യമാണ് (മറ്റൊരു അർത്ഥത്തിൽ). ഓരോ ലിനക്സ് ഉത്സാഹിക്കും ചില സമയങ്ങളിൽ ചില വിതരണത്തിന് പ്രത്യേക അഭിരുചിയുണ്ട്. നിർദ്ദിഷ്ട വിതരണത്തിനായുള്ള രുചി പ്രധാനമായും ആപ്ലിക്കേഷൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന മേഖലയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രശസ്തമായ ചില ലിനക്സ് വിതരണങ്ങളും അതിന്റെ പ്രയോഗ മേഖലയും ചുവടെ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.

1. ഫെഡോറ: കട്ടിംഗ് എഡ്ജ് ടെക്നോളജി ഇംപ്ലിമെന്റേഷൻ
2. RedHat, Debian Server
3. ഉബുണ്ടു: പുതുമുഖങ്ങൾക്കുള്ള ആമുഖ വിതരണങ്ങളിലൊന്ന്
4. കാളിയും ബാക്ക്uട്രാക്കും: പെനട്രേഷൻ ടെസ്റ്റിംഗ് മുതലായവ.

ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് RedHat (Fedora, CentOS), Debian (Ubuntu) എന്നിവ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഈ ലേഖനം ലക്ഷ്യമിടുന്നു. RedHat ഒരു വാണിജ്യ ലിനക്സ് വിതരണമാണ്, ഇത് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള നിരവധി സെർവറുകളിൽ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. RedHat-ന്റെ ടെസ്റ്റിംഗ് ലബോറട്ടറിയാണ് ഫെഡോറ, ഇത് അതിന്റെ ബ്ലീഡിംഗ് എഡ്ജ് ടെക്നോളജി നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് പേരുകേട്ടതാണ്, ഇത് ഓരോ ആറ് മാസത്തിലും പുറത്തിറങ്ങുന്നു.

നൂറുകണക്കിന് ലിനക്uസ് വിതരണങ്ങൾ സൗജന്യമായി ലഭ്യമാകുമ്പോൾ (ഒന്നുകിൽ ഓപ്പൺ സോഴ്uസ്, ഇക്കണോമിക്uസ്) ലിനക്uസ് ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ വാങ്ങുന്നതിനായി ആരെങ്കിലും നൂറുകണക്കിന് രൂപ നിക്ഷേപിക്കുന്നത് എന്തിനാണ്, ഇത് റെഡ്ഹാറ്റിനെ വളരെയധികം വിജയകരമാക്കുന്നു എന്നതാണ് ഇവിടെ ചോദ്യം. റെഡ്ഹാറ്റ് വളരെ സ്ഥിരതയുള്ളതാണ് എന്നതാണ് ഉത്തരം.

ജീവിത ചക്രം ഏകദേശം പത്ത് വർഷമാണ്, എല്ലാത്തിനുമുപരി, എന്തെങ്കിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, കോർപ്പറേറ്റ് സംസ്കാരത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ഒരാളുണ്ട്. RedHat മൈനസ് നോൺ-ഫ്രീ പാക്കേജുകളായ മറ്റൊരു വിതരണമാണ് CentOS. CentOs ഒരു സ്ഥിരതയുള്ള വിതരണമാണ്, അതിനാൽ എല്ലാ പാക്കേജുകളുടെയും ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ് പരിശോധനയ്ക്ക് ശേഷം അതിന്റെ RPM-ലേക്ക് തള്ളുന്നു, വിതരണത്തിന്റെ സ്ഥിരതയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.

മറുവശത്ത്, ഡെബിയൻ ഒരു ലിനക്സ് വിതരണമാണ്, അത് വളരെ സ്ഥിരതയുള്ളതും അതിന്റെ ശേഖരത്തിൽ വളരെ വലിയ പാക്കേജുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതുമാണ്. ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഡെബിയനോട് അടുത്ത് വരുന്ന മറ്റേതെങ്കിലും വിതരണമാണ് ജെന്റൂ. കുറച്ച് കാലഹരണപ്പെട്ട എന്റെ ഡെബിയൻ സെർവറിൽ (സ്uക്വീസ്).

[email :/home/avi# apt-cache stats 

Total package names: 37544 (751 k) 
Total package structures: 37544 (1,802 k)

37.5K-യിൽ കൂടുതൽ പാക്കേജുകൾ നിങ്ങൾ കാണുന്നു! നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളതെല്ലാം ശേഖരത്തിൽ തന്നെയുണ്ട്. എല്ലാ ഡിപൻഡൻസി പ്രശ്uനങ്ങളും സ്വയം പരിഹരിക്കാൻ പാക്കേജ് മാനേജർ Apt വളരെ മിടുക്കനാണ്. വളരെ അപൂർവ്വമായി ഒരു ഡെബിയൻ ഉപയോക്താവിന് ഡിപൻഡൻസി സ്വമേധയാ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്ത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. പാക്കേജ് മാനേജ്uമെന്റിനെ കേക്ക് വാക്ക് ആക്കുന്ന നിരവധി പാക്കേജ് മാനേജർമാരുമായാണ് ഡെബിയൻ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്.

പുതുമുഖങ്ങൾക്കുള്ള ലിനക്സ് വിതരണമാണ് ഉബുണ്ടു. മിക്ക ലിനക്സ് ഫോറങ്ങളിലും ഉബുണ്ടുവിൽ തുടങ്ങാൻ ഒരു പുതിയ ലിനക്സ് ആവേശം നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഉബുണ്ടു ലളിതവും ഉപയോക്തൃ-സൗഹൃദവുമായ ഒരു ഇന്റർഫേസ് പരിപാലിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു പുതിയ ഉപയോക്താവിന് OS പോലെയുള്ള വിൻഡോസ് അനുഭവം നൽകുന്നു.

ഡെബിയൻ ആണ് ഉബുണ്ടുവിന്റെ അടിസ്ഥാനം, എന്നാൽ അവയുടെ ശേഖരം വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു. ഉബുണ്ടുവിൽ പുതിയ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്ത പാക്കേജുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അത് ഇപ്പോഴും സ്ഥിരതയുള്ളതാണ്. യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉബുണ്ടു പുതുമുഖങ്ങളും നൂതന ഉപയോക്താക്കളും വളരെയധികം വിലമതിക്കുന്നു.

മികച്ച ധാരണയ്ക്കും റഫറൻസിനും വേണ്ടി പോയിന്റ് തിരിച്ചുള്ള രീതിയിൽ അവതരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് മുകളിലെ വിവരണം അടുത്ത ഘട്ടത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു, ഞങ്ങൾ ഇവിടെ പോകുന്നു.

1. RedHat സെർവറുകൾക്കായി ഏറ്റവും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന വിതരണമാണ്.
RedHat-ന് അടുത്തായി ഡെബിയൻ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു.

2. RedHat വാണിജ്യ ലിനക്സ് വിതരണമാണ്.
ഡെബിയൻ വാണിജ്യേതര ലിനക്സ് വിതരണമാണ്.

3. RedHat-ൽ ഏകദേശം 3000 പാക്കേജുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
ഏറ്റവും പുതിയ ഡെബിയൻ റിലീസിൽ (Wheezy) 38000-ലധികം പാക്കേജുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

RedHat-നേക്കാൾ ഏകദേശം 80% കൂടുതൽ പാക്കേജുകൾ ഡെബിയനിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം, ഡെബിയനിൽ ഓപ്പൺഓഫീസ്, ട്രാൻസ്മിഷൻ ബിറ്റോറന്റ് ക്ലയന്റ്, mp3 കോഡെക്കുകൾ, വിതരണ പോലുള്ള ഒരു RedHat പോലുളള പാക്കേജുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

4. RedHat ബഗ് പരിഹരിക്കുന്നതിന് ഗണ്യമായ സമയമെടുക്കും, കാരണം ഇത് നിയന്ത്രിക്കുന്നത് ഒരു ചെറിയ കൂട്ടം ആളുകളാണ്-RedHat എംപ്ലോയി.
ഡെബിയൻ കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ നിന്നുള്ള ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആളുകൾ, വ്യത്യസ്ത ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ സ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരേസമയം ജോലി ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഡെബിയനിൽ ബഗ് പരിഹരിക്കൽ വളരെ വേഗത്തിലാണ്.

5. RedHat പാക്കേജ് അപ്uഡേറ്റുകൾ റിലീസ് ചെയ്യില്ല, അടുത്ത റിലീസ് വരെ, അതിനർത്ഥം അടുത്ത റിലീസിനായി നിങ്ങൾ കാത്തിരിക്കണം.
ഡെബിയൻ കമ്മ്യൂണിറ്റി വിശ്വസിക്കുന്നു - സോഫ്uറ്റ്uവെയർ ഒരു തുടർച്ചയായ പരിണാമ പ്രക്രിയയാണ്, അതിനാൽ അപ്uഡേറ്റുകൾ ദൈനംദിന അടിസ്ഥാനത്തിൽ പുറത്തിറങ്ങുന്നു.

6. RedHat ഓരോ ആറു മാസത്തിലും പ്രധാന അപ്uഡേറ്റുകൾ പുറത്തിറക്കുന്നു, അതിനിടയിൽ ഒന്നുമില്ല. RedHat അധിഷ്uഠിത സിസ്റ്റത്തിൽ പുതിയ അപ്uഡേറ്റുകൾ ഇൻസ്uറ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് ഒരു ടഫ് ടാസ്uക് ആണ്, അവിടെ നിങ്ങൾ എല്ലാം വീണ്ടും ഇൻസ്uറ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.
ദിവസവും പുറത്തിറങ്ങുന്ന ഡെബിയൻ അപ്uഡേറ്റുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് വളരെ എളുപ്പമുള്ള കാര്യമാണ്, വെറും 3-4 ക്ലിക്കുകൾ മാത്രം അകലെയാണ്.

7. തുടർച്ചയായ പരിശോധനയ്ക്ക് ശേഷം പുറത്തിറക്കിയ റോക്ക് സോളിഡ് സ്റ്റേബിൾ ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷനാണ് RedHat.
സ്ഥിരതയുള്ളതും അസ്ഥിരവും ടെസ്റ്റിംഗ് റിപ്പോസിറ്ററിയിൽ നിന്നുള്ളതുമായ പാക്കേജുകൾ ഡെബിയനിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. സ്റ്റേബിളിൽ റോക്ക് സോളിഡ് സ്റ്റേബിൾ റിലീസ് പാക്കേജുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. സ്റ്റേബിൾ റിപ്പോസിറ്ററിയിലേക്ക് തള്ളാൻ തയ്യാറായ കൂടുതൽ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്ത പാക്കേജുകൾ അൺസ്റ്റബിളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ടെസ്റ്റിംഗിൽ ഇതിനകം പരിശോധിച്ചതും സുരക്ഷിതമെന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തിയതുമായ പാക്കേജുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

8. RedHat പാക്കേജ് മാനേജർ യം പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തതിനാൽ പലതവണ സ്വയമേവ ഡിപൻഡൻസികൾ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ല.
ഡെബിയൻ പാക്കേജ് മാനേജർ ആപ്uറ്റ് വളരെ പക്വതയുള്ളതും ആശ്രിതത്വം സ്വയമേവ പരിഹരിക്കുന്നതുമാണ്, മിക്കപ്പോഴും.

9. RedHat Beta Release 6.1-ൽ VLC ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു കാര്യമാണ്, ഇതിന് പതിനായിരക്കണക്കിന് പാക്കേജുകൾ സ്വമേധയാ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.
ഡെബിയനിൽ ഇത് apt-get install vlc പോലെ ലളിതമാണ്*

10. കോൺഫിഗറേഷൻ ഫയലുകളെ മറ്റ് ഫയലുകളുമായി വേർതിരിക്കുന്നതിൽ ഡെബിയൻ ബുദ്ധിമാനാണ്. ഇത് നവീകരണം എളുപ്പമാക്കുന്നു. വിർജിൻ (സ്പർശിക്കാത്ത) കോൺഫിഗറേഷൻ ഫയലുകൾ സ്വയമേവ അപ്uഡേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ പരിഷ്uക്കരിച്ചവയ്ക്ക്, എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് പാക്കേജ് മാനേജർ ചോദിക്കുന്നതിനാൽ ഉപയോക്താക്കളുടെ ഇടപെടൽ ആവശ്യമാണ്, എന്നാൽ ഇത് RedHat-ന്റെ കാര്യമല്ല.

11. RedHat rpm പാക്കേജുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
ഡെബിയൻ deb പാക്കേജുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

12. RedHat RPM പാക്കേജ് മാനേജർ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
ഡെബിയൻ dpkg പാക്കേജ് മാനേജർ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

13. RedHat yum ഡിപൻഡൻസി റിസോൾവർ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
ഡെബിയൻ apt-get ഡിപൻഡൻസി റിസോൾവർ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

14. സ്വതന്ത്ര സോഫ്uറ്റ്uവെയറുകൾ മാത്രം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരൊറ്റ ആഗോള ശേഖരണമാണ് ഫെഡോറ ഉപയോഗിക്കുന്നത്.
ഡെബിയനിൽ സ്വതന്ത്ര സോഫ്uറ്റ്uവെയർ ശേഖരണത്തോടൊപ്പം സംഭാവനയും നോൺ-ഫ്രീ റിപ്പോസിറ്ററിയും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

15. വിക്കിപീഡിയയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഉബുണ്ടു ഡെബിയന്റെ അസ്ഥിരമായ ശാഖയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, എന്നാൽ ഫെഡോറ ഒരു ഡെറിവേറ്റീവ് അല്ല, കൂടുതൽ നേരിട്ടുള്ള ബന്ധമുണ്ട്, കൂടാതെ നിരവധി അപ്uസ്ട്രീം പ്രോജക്റ്റുകളുമായി അടുത്ത് നിൽക്കുന്നു.

16. ഫെഡോറ 'su' ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉബുണ്ടു സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി 'sudo' ഉപയോഗിക്കുന്നു.

17. ഡെബിയനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്uതമായി കാര്യങ്ങൾ സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി കൂടുതൽ സുരക്ഷിതമാക്കുന്നതിന് മറ്റ് ചില 'ഹാർഡനിംഗ്' സോഫ്uറ്റ്uവെയറിനൊപ്പം ഡിഫോൾട്ടായി SELinux ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയും പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുകയും ചെയ്uതിരിക്കുന്ന ഫെഡോറ ഷിപ്പുകൾ.

18. RedHat-ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ഒരു കമ്മ്യൂണിറ്റി അധിഷ്ഠിത വിതരണമാണ് ഡെബിയൻ.

19. RedHat-ന്റെയും Debian-ന്റെയും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്നാണ് സുരക്ഷ.

20. RedHat Linux-ന്റെ ഒരു വകഭേദമാണ് RedHat Linux-ന് ചുറ്റും വികസിപ്പിച്ച വിതരണങ്ങളിൽ Fedora, CentOs, Oracle Linux എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
ഉബുണ്ടു, കാലി മുതലായവ ഡെബിയന്റെ ചില വകഭേദങ്ങളാണ്. ഡെബിയൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിരവധി ലിനക്സ് ഡിസ്ട്രോയുടെ മാതൃ വിതരണമാണ്.

21. ഡെബിയനുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ RedHat-ന്റെ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ വളരെ എളുപ്പമല്ല. RedHat ഇൻസ്റ്റലേഷൻ സമയത്ത് ഇന്റർനെറ്റ് കണക്ഷൻ ഓപ്ഷൻ ആണ്. ഡെബിയൻ ഇൻസ്റ്റലേഷൻ സമയത്ത് ഇന്റർനെറ്റ് കണക്ഷൻ ഓപ്ഷണൽ ആണ് എന്നാൽ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. മാത്രമല്ല, ഞെക്കുന്നതുവരെ, വൈഫൈ നെറ്റ്uവർക്ക് (ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ) ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഒരാൾ WEP കീ സ്വന്തമാക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ ദിവസങ്ങളിൽ WEP ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, ഇത് ഡെബിയൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ, വീസിക്ക് മുമ്പ് വേദനാജനകമാണ്. WEP, WPA എന്നിവയെ വീസി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

എന്റെ കാഴ്ചപ്പാട്

ഞാൻ വർഷങ്ങളായി RedHat Enterprise Linux (Beta), Fedora, Centos, Debian, Ubuntu എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു ലിനക്സ് പ്രൊഫഷണലായതിനാൽ ഫെഡോറയുടെ അസ്ഥിരത എനിക്ക് യോജിച്ചില്ല. CentOs ഒരു നല്ല ഓപ്ഷനായിരുന്നു, എന്നാൽ ആശ്രിതത്വം സ്വമേധയാ പരിഹരിക്കുന്നതും അപ്uഗ്രേഡുചെയ്uതതിനുശേഷം എല്ലാം വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതും എന്നെയും എന്റെ ടീമിന്റെയും കാഴ്ചപ്പാടിൽ ഒരു മോശം ആശയമായിരുന്നു.

RedHat വളരെ സുസ്ഥിരമായിരുന്നു, പക്ഷേ RedHat എന്റർപ്രൈസ് പതിപ്പിനായി ആയിരക്കണക്കിന് രൂപ ചിലവഴിക്കുന്നതും കാലഹരണപ്പെട്ട സോഫ്റ്റ്വെയർ നേടുന്നതും എന്റെ കമ്പനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല.

നിർണായക ഡാറ്റ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ഓർഗനൈസേഷന്റെ സെർവറുകളിൽ ഉബുണ്ടു ഉപയോഗിക്കുന്നത് എനിക്ക് വളരെ ബാലിശമായി തോന്നുന്നു.

എന്റെ സഹപ്രവർത്തകരിലൊരാൾ എനിക്ക് സ്ലാക്ക്, മിന്റ് മുതലായവ നിർദ്ദേശിച്ചു, എന്നാൽ ലോകത്ത് എത്ര സെർവറുകൾ സ്ലാക്കിലും മിന്റിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു? ഡെബിയൻ എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട വിതരണം എന്റെ സ്ഥാപനത്തിന് നന്നായി യോജിച്ചു. ഇപ്പോൾ എന്റെ മിക്ക സെർവറുകളും ഡെബിയൻ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു, ഞാൻ ഇതിൽ പശ്ചാത്തപിച്ചില്ല, എന്റെ ജോലിസ്ഥലത്ത് ഡെബിയൻ നടപ്പിലാക്കുന്നത് വളരെ രസകരമായ ഒരു ആശയമായിരുന്നു.

നിങ്ങൾക്ക് എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിനോട് വിയോജിപ്പുണ്ടാകാം, എന്നാൽ മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ നിങ്ങൾക്ക് സത്യത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയില്ല. ഈ ലേഖനം വിവാദമല്ല, വസ്തുതയിലേക്ക് വെളിച്ചം വീശാനാണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. ഓരോ വിതരണത്തിനും അതിന്റെ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്. ഇന്ന് ലഭ്യമായ എല്ലാ ലിനക്സ് വിതരണങ്ങളും നിലനിൽക്കുന്നു, കാരണം അവയ്ക്ക് പിന്തുണ നൽകുന്ന ഒരു കമ്മ്യൂണിറ്റിയും ഉപയോക്തൃ ഗ്രൂപ്പും ഉണ്ട്, അത് ഞങ്ങൾ ബഹുമാനിക്കുന്നു.

ഇപ്പോഴത്തേക്ക് ഇത്രമാത്രം. പ്രസക്തമായ വിവരങ്ങൾ ഒരു നല്ല ഫോർമാറ്റിൽ നിങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിച്ചു. നിങ്ങളുടെ വിലയേറിയ അഭിപ്രായങ്ങളും നിർദ്ദേശങ്ങളും ഞങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ മറക്കരുത്, അത് വളരെ വിലമതിക്കപ്പെടുന്നു. രസകരമായ മറ്റൊരു ലേഖനവുമായി ഞാൻ ഉടൻ വരുന്നു. അതുവരെ FOSS, Linux എന്നിവയെ കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ വാർത്തകൾക്കായി TecMint.com-ൽ തുടരുക.